TVDZ - TELEDZ

Commentaires

1. Le dimanche 9 décembre 2007 à 10:46, par TVDZ :: site

A voir aussi sur le site d'arrêt sur image. L'analyse de la présence du representant de l'Urssaf vu dans le film http://arretsurimages.net/post/2007/11/30/Le-Droit-de-savoir-ne-connait-quun-seul-inspecteur-de-lUrssaf

2. Le dimanche 9 décembre 2007 à 10:52, par TVDZ :: site

La Mairie du 13ème conteste le film

3. Le dimanche 9 décembre 2007 à 11:09, par TVDZ :: site

A la sortie de RTL, Sifaoui reste droit dans ses bottes face aux questions de la chaîne de Hong-Kong

4. Le dimanche 9 décembre 2007 à 11:12, par TVDZ :: site

Alexandre Lebrun présente les armes factice présentées dans le reportage du Droit de savoir

5. Le dimanche 9 décembre 2007 à 16:27, par Selim :: site

Ce n'est pas la première fois que Safaoui bidonne , voir cette décision de justice a son encontre http://www.editionsladecouverte.fr/asp/actualites/communique2.asp?communique_id=7

6. Le dimanche 9 décembre 2007 à 18:43, par anti-sion

les methodes de sifaoui sont pourtant les methodes du ministere de l'ibnterieur, sifaoui ne sert plus a rien car sarkosy ne peut affronter les musulmans directment, si il le fait, il arrive ce qui lui est arrive a Alger... chemin faisant, qui a detruit la communaute de sarkosy et ses business dans le sentier par exemple... les asiatiques, qui a commence a servir hallal dans leurs restos, les asiatiques, business is busioness, qui a fait faillite au senter et dans paris... il y a pas fotso, sifaoui roule pour la branche la plus raciste et extremsite de la communaute juive, les sionistes...
sifaouia les memes methodes que le ministere de l'interieur, enquete a charge, jamais une seule preuve... on l'a vu avec l'affaire Ramda et le procès colonna... il fait comme ses maitres, c'est peut etre ce qui derange le plus....

7. Le dimanche 9 décembre 2007 à 18:46, par baudrelle

bonjour, pas étonnant dans la mesure ou mr charles villeneuve est un ex agent de la dgse, donc voila le "pion" idéal pour la désinformation qu'orchestre la chaîne privée TF1.
Rappelez-vous le reportage diffusé au cours de la même émission et relatif à l'assassinat de la princesse de galles lady diana le jour même de la presciption criminelle française et écoutez attentivement la conclusion émise "comme par hasard" pile poil à minuit au moment exact de la presciption !!!!
A comparer avec un reportage diffusé à ce propos quelques jours auparavant par france 3 (vous avez là , la preuve absolue que tf1 représente par excellence la chaîne de désinformation et france 3, l'investigation !!!!
revelations4.blogs.fr

8. Le lundi 10 décembre 2007 à 22:17, par l'Algérois à tvdz

Je viens d'apprendre le sort du journaliste Guillaume DASQUIE en regardant l'émission "Revu et corrigé" sur France 5. A plusieurs reprise, ce journaliste a évoqué la protection de ses sources garantie par "l'article 109 du Code pénal". Vérifiant aussitôt l'info, j'ouvre le Code pénal francais de 2005, dont le premier article est le 111-1. Pas d'article 109. Quelqu'un a-t-il la solution de cette énigme?

9. Le lundi 10 décembre 2007 à 22:19, par réponse

oui, il s'agit de l'article 109 du code de procédure penale:

Alinéa 2 de l'article 109 du Code de procédure Pénale.

Article 109

(ordonnance n° 58-1296 du 23 décembre 1958 Journal Officiel du 24 décembre 1958)

(ordonnance n° 60-529 du 4 juin 1960 art. 8 Journal Officiel du 8 juin 1960)

(Loi n° 89-461 du 6 juillet 1989 art. 20 Journal Officiel du 8 juillet 1989)

(Loi n° 92-1336 du 16 décembre 1992 art. 13 et 326 Journal Officiel du 23 décembre 1992 en vigueur le 1er mars 1994)

(Loi n° 93-2 du 4 janvier 1993 art. 56 Journal Officiel du 5 janvier 1993 en vigueur le 1er mars 1993)

Toute personne citée pour être entendue comme témoin est tenue de comparaître, de prêter serment et de déposer sous réserve des dispositions des articles 226-13 et 226-14 du Code pénal.
Tout journaliste, entendu comme témoin sur des informations recueillies dans l'exercice de son activité, est libre de ne pas en révéler l'origine.
Si le témoin ne comparaît pas, le juge d'instruction peut, sur les réquisitions du procureur de la République, l'y contraindre par la force publique et le condamner à l'amende prévue pour les contraventions de la 5° classe. S'il comparaît ultérieurement, il peut toutefois, sur production de ses excuses et justifications, être déchargé de cette peine par le juge d'instruction après réquisitions du procureur de la République.
La même peine peut, sur les réquisitions de ce magistrat, être prononcée contre le témoin qui, bien que comparaissant, refuse de prêter serment et de faire sa déposition.
Le témoin condamné à l'amende en vertu des alinéas précédents peut interjeter appel de la condamnation dans les dix jours de ce prononcé ; s'il était défaillant, ce délai ne commence à courir que du jour de la signification de la condamnation. L'appel est porté devant la chambre d'accusation.

10. Le lundi 10 décembre 2007 à 22:25, par le poltron anonyme

C'est grave, le journaliste Guillaume Dasquié perquisitionné et placé en garde à vue ! Non, c'est pas grave, c'est très grave. Et l'autre, là, Denis Robert, comment va-t-il ? Et Dassault, pas de problèmes, et à l'IUMM, ça baigne' et "mon frère"…?Drôle de rupture. Avec l'élection de Tonton, certains avaient annoncé l'arrivée des char soviétiques sur les Champs-Elysées ; sous Sarko, c'est les méthodes de Poutine qui se diffusent (les succès économiques en moins).Pour une fois qu'un journaliste fait son boulot, il est en garde à vue. Inquiétant !Ca a des côté PRAVDA tout ça c'est toujours la même chose en dictature.
Un livre à lire : Des anges sur la pointe d'une aiguille, qui décrit parfaitement bien les conditions de travail des journalsites de la Pravda. Ca me rappelle des sentiments que j'ai en entendant la radio, et les lisant les journaux.
Par ailleurs j'ai découvert le coup du "samedi" de solidarité sovietique : un journée travaillée sans être payé : ça m'a rappelé Raffarin et la Pentecôte.
Et puis l'autorisation faite aux femmes de choisir le nom de leur époux ou de garder leur nom de jeune fille, et de même pour les enfants.
Les femmes dans les pays de l'Est avaient des journées de congés payées pour périodes de règles, 3 jours, ou 5 jours, dépendait des pays. Ah! un mix d'URSS et de société archéo-dirigiste avec des magasins bien fournis...Lisez ce livre un humour grinçant. Noir. Mais tempéré.

11. Le lundi 10 décembre 2007 à 22:27, par Courageux anonyme

Vive la France!!!Tout va bien!!!Vive la liberté!!!Quel bonheur de vivre dans un pays pareil!!!!Un peu inquiet pour moi!! Très inquiet pour mes enfants!!!

12. Le lundi 10 décembre 2007 à 22:29, par ali -QUEBEC

à vous lire, sifaoui n'est pas un journaliste mais un "journaleux". Bien triste sire!

13. Le lundi 10 décembre 2007 à 22:41, par affaire DASQUIE

Ce que je trouve intéressant dans L'affaire "Dasquié" c'est que lors de son interview chez Paul Amar, Guillaume Dasquié, journaliste spécialisé dans les affaires de renseignement, a eu l'air de découvrir ce qu'implique, à l'évidence, le fait de travailler dans ce domaine.

Quand on 'sort' une note secret défense de 300 pages de la DGSE relative au terrorisme international, il faut s'attendre à être interrogé à subir des pressions. Les parties prenantes ne sont pour aucune des enfants de choeur.

Or, en écoutant et en regardant Dasquié chez Amar, j'ai eu l'impression d'un "aventurier du dimanche", c'est à dire quelqu'un qui s'est rendu dans un endroit que tout le monde sait hostile mais que lui découvrirait brutalement.

Qu'un journaliste professionnel, spécialiste des affaires sensibles, ait lâché le nom d'une de ses sources après une trentaine d'heures de garde à vue uniquement par peur d'être mis en examen pour divulgation de documents classés m'étonne en fait vraiment.

La protection des sources est une réalité en Europe et il pouvait être assuré du soutien de RSF et des syndicats de journalistes. L'affaire, s'il avait été maintenu en détention, aurait pris une ampleur importante.

Mais peut-être que, comme le sous-entend le réseau Voltaire, la DST avait des cartes dans sa manche que nous ne connaissons pas et qui ont conduit Dasquié à se brûler définitivement dans son domaine d'activité... On ne le saura sans doute jamais vu la nature du dossier si c'est le cas.

En tout cas, une chose est sûre, plus personne ne lui parlera à Dasquié. Car donner une source quand on enquête sur la raison d'état peut conduire la source plusieurs dizaines d'années en prison. Pensons aussi au sort de la source dans cette histoire qui si elle est militaire doit, elle, encore se trouver dans les "geoles" évoqués par Dasquié...

14. Le lundi 10 décembre 2007 à 22:42, par (récalcitrant

sur l'audiovisuel et le temps de pub etc. il n'y a pas grand monde... Parce que c'est cela, la télé, l'abrutissement des masses, le harcèlement de la mrchandise, les pays dévastés sanitairement par des produits dégoûtants pour la santé. (Ah non, pas des pays, des "PEUPLES"), j'oubliais que c'est le nouveau vocable à la mode dans l'Europe : on ne parle plus d'Etat mais juste de peuples... Bientôt ce sera les "peuplades"...!

15. Le lundi 10 décembre 2007 à 23:37, par ali QUEBEC

Dans les faits, ou du moins pour beaucoup d'entre nous, Sifaoui est un opportuniste .... En vérité Sifaoui n'est rien. Il n'a jamais eu la moindre petite ...!!!!!

16. Le lundi 10 décembre 2007 à 23:40, par le nocturne

Cette histoire de farce sifaoui me rappelle les théories du complot Sur l'Algérie de François Gèze.

17. Le lundi 10 décembre 2007 à 23:46, par le nocturne

Cette histoire de farce sifaoui me rappelle les théories du complot Sur l'Algérie de François Gèze.

18. Le mardi 11 décembre 2007 à 12:14, par Aux collaborateurs de Mohamed Sifaoui

Voici ce qu'adresse Mohamed Sifaoui à ces collaborateurs.

mais pourquoi tant de haine à l'égard de ce journaliste aus dessus de tous soupçons ?

Chers tous, Chers amis,

Beaucoup d'entre vous savent que je viens de finaliser une enquête de 14 mois sur le "milieu asiatique". En effet, durant plus d'une année, j'ai fréquenté des voyous d'origine chinoise, cambodgienne et autres dans l'unique but de découvrir la délinquance qui existe au sein de cette communauté. Cette enquête a donné lieu à un reportage (diffusé par TF1) et un livre (publié par le Cherche Midi).
Je savais que ce travail allait me causer des ennuis. Mais beaucoup d'entre vous connaissent mes engagements et ma passion pour le journalisme d'investigation et savent que l'on s'expose lorsqu'on cherche à découvrir ce qui est dissimulé. J'avais donc décidé, malgré les risques, de mener cette enquête jusqu'au bout et de la rendre publique tout en assumant les conséquences.
Toutefois, je n'avais pas imaginé la réaction de ces voyous et notamment du principal personnage, sujet de mon enquête, un certain Alexandre Lebrun, sino-cambodgien, connu des services de police et de la justice comme délinquant. A l'issue du reportage, ce voyou a tout nié (ce qui est normal) mais il ne m'a pas poursuivi pour diffamation. Il a fait mieux : il a affirmé qu'il était un "acteur" et qu'il m'aurait "manipulé".
Cette affirmation fausse et infondée peut paraitre burlesque. Elle l'aurait été si mes "amis" du quotidien "Libération" n'avaient pas accordé du crédit à cette contrevérité. Une "pseudo-enquête" menée par des "presque-journalistes" qui ont, de leurs propres aveux, passé deux-trois coups de téléphone et effectué quelques clics sur Internet pour conclure que mon travail et mes déclarations méritaient d'être mis sur un pied d'égalité avec les mensonges d'un voyou déjà condamné pour proxénétisme aggravé et association de malfaiteurs (casier judiciaire prouvant cela) et condamné à une interdiction de gestion d'entreprises.
Quelle condescendance : une "contre-enquête" de deux jours pour jeter le discrédit sur un travail de 14 mois !

L'article de Libération a sonné l'hallali. Aussi, beaucoup d'autres médias ont décidé, sans vérifications et sans enquêtes, d'accorder du crédit à ce mensonge qui vise à me décrédibiliser, et à mettre en doute mon professionnalisme ou alors ma probité intellectuelle. Les sites islamistes, les proches de Tariq Ramadan, les amis de Dieudonné, les Indigènes de la République, les racistes et les antisémites de France et de Navarre et j'en passe, s'engouffrent aujourd'hui dans la brèche et remettent en cause tout mon travail et l'ensemble de mes investigations. Je ne suis donc plus un "agent des services secrets", je ne suis plus un "journaliste obscur et douteux" : Je suis un idiot ou un bidonneur.

TF1 s'est complètement désolidarisé de moi. De plus, 60 associations chinoises ont écrit, avec l'aide d'affairistes traitant avec la Chine, une lettre, adressée au Pdg de TF1 dans laquelle elles exigent des excuses. Elles n'étaient pourtant ni citées ni mises en cause dans mon enquête. De plus ces mêmes associations s'apprêtent à me poursuivre pour "racisme et incitation à la haine raciale". Vous l'aurez compris, on cherche à me détruire et certains journalistes comme ceux de Libé s'en réjouissent. Je détiens 170 cassettes de rush. Des documents. Des dossiers. J'ai conseillé aux "confrères" de venir les consulter mais à l'instar de ceux de Libération, ils n'ont pas jugé utiles d'accomplir cette démarche préférant me faire la peau sans autre forme de procès.
Je suis entrain de ramer, seul, à contre courant pour crier à cette ignoble injustice. Mais personne ne veut m'entendre.

Je l'affirme clairement : mon enquête a été menée avec rigueur et sérieux. Toutes les informations ont été recoupées et vérifiées. Bref, je n'ai rien laissé au hasard. Pourtant, en France, dans ce pays où il existe une presse qui donne des leçons à la planète entière, je suis trainé aujourd'hui dans la boue tel un vulgaire tricheur. Je ne suis pas un partisan de la théorie de complot mais le déchainement des uns et le silence des autres dénotent d'un total mépris à l'égard de ma personne. Je suis aujourd'hui convaincu que beaucoup se seraient offusqués de cette injustice si je portais à un autre prénom.

Je le pense aujourd'hui d'autant plus qu'après chaque enquête, l'on m'accuse de quelque chose. Je suis "agent" ou "indic" lorsque j'enquête sur les islamistes; "voyou" et "crameur de voitures" (dixit le maire de Rosny sous bois) lorsque j'enquête sur les émeutes de 2005; "idiot" ou "tricheur" lorsque j'enquête sur la délinquance asiatique. Cela au moment où les vrais "indic", les vrais "voyous", les vrais "tricheurs" et autres "bidonneurs" continuent de sévir tranquillement.

Je compte donc énormément sur votre soutien, votre amitié et votre confiance pour pouvoir continuer à exercer ce métier que j'aime tant.

Merci à tous. Mohamed Sifaoui >

19. Le mercredi 12 décembre 2007 à 05:25, par yakuza

alexandre si ta msn ou une boite mail en voi moi un mail ( ... modéré par TVDZ...) il et foutu

20. Le vendredi 14 décembre 2007 à 00:33, par Julie :: site

Je vous invite à aller les commentaires des lecteurs qui ont lu ses livres. C'est hallucinant...
www.amazon.fr/infiltr%C3%...

21. Le dimanche 16 décembre 2007 à 00:06, par Sifdine

Sionfaoui et son racisme anti asiatique
Uploaded by sifdine69

22. Le mardi 25 décembre 2007 à 21:17, par Michel

je sais qu'Alexandre est un voyou. Le reportage de tf1 n'est pas faux : il s'est fait avoir par le journaliste. Alexandre a cru que le journaliste est devenu son pote, il s'est lâché. Demandez à Alexandre comment il a eu la mercedes 4x4 qu'on voit à la télé dans le reportage. S'il n'est pas un voyou il répondra.
Demandez lui aussi ce qu'il a fait à son voisin,
Et demandez lui comment il a arnaqué Michel, son ami etc etc etc. Acteur ? ah ah ah ah mdr

23. Le mercredi 26 décembre 2007 à 09:44, par Réponse à Michel

Qu'Alexandre soit un petit voyou , soit ! Mais ce reportage est il honnête à l'égard de la communauté asiatique et montre t il vraiment une mafia chinoise comme le prétend Sifaoui ? C'est la question. Alexandre on s'en fout.

24. Le mercredi 26 décembre 2007 à 13:34, par A Michel

Et la déclaration de Sifaoui sur RMC?

A l'instar de Paul Amar et son émission revu et corrigé, pourquoi ces gens qui défendent Sifaoui oublient toujours de mentionner cette déclaration ? C'est un détail pour vous ?

25. Le mercredi 26 décembre 2007 à 17:45, par Michel

Moi je parle d'Alexandre (que je connais un peu) qui prétend être un acteur. Alexandre c'est plutôt j'aurais voulu être un acteur, j'aurais voulu être un homme important, j'aurais voulu être un chanteur, mais c'est un délinquant. José, le proprio de la boite, son ancien voisin à Servon en sait quelque chose. Acteur ? ah ah ah mdr. Maintenant j'ai écouté les déclarations de ce journaliste sur RMC. Entre nous, il dit tout haut ce que beaucoup pensent tous bas. Entre nous c'est vrai ou pas. Juste entre nous. Ciao. A+ et j'aime mes amis chinois, ma copine est d'ailleurs chinoise mais elle n'a pas été choqué par ce qu'a dit le journaliste. Elle m'a dit : "il n'a pas entièrement tort", le problème c'est qu'il a généralisé c ça le problème. Je vais sur son blog lui poser la question. Mais en tout cas sur l'alexandre il n'a pas tort. Alexandre acteur? ah ah ah mdr

26. Le jeudi 27 décembre 2007 à 10:06, par A Michel

Ce qui est incroyable dans ce reportage, c'est les commentaires hors images. C'est du raciste gratuit, il faut appeler un chat un chat, ce Sifaoui est raciste.

Alexandre est mythomane, je ne conteste pas, mais entre un voyou du quartier et un parrain de Mafia, ce n'est pas la même chose. Ce qui est drôle, c'est que dans l'émission RMC, Sifaoui commence toujours ses phrases par "je veux pas stigmatiser...", mais bon sang, si ça s'appelle pas "stigmatiser", alors c'est quoi "stigmatiser" ? Je considère que son "reportage", c'est du 10 de vérité, et 90 pourcent d'extrapolation, c'est triste pour la suite de sa carrière, car ça discrétise l'ensemble de ses reportages et de ses livres.

27. Le dimanche 6 janvier 2008 à 18:03, par Oumma :: site

Une énième polémique à propos d’un reportage de M. Sifaoui : l’infiltreur infiltré ? Par Fatiha Kaoues lundi 10 décembre 2007 Une information qui, si elle s’avérait exacte ne manquerait pas d’ironie. Mohamed Sifaoui, l’homme qui débusquait les « terroristes islamistes » avec plus de talent que tous les services antiterroristes occidentaux réunis aurait fait l’objet d’une véritable farce. Le piégeur piégé ! Le journaliste sulfureux est depuis des années au centre de nombreuses polémiques[1], ce qui n’a pas empêché un grand nombre de médias de diffuser ses reportages sensationnalistes -y compris Arte[2]qu’on dépeint pourtant parfois au sein du paysage audiovisuel comme un havre d’intelligence dans un océan de médiocrité. Ici, il « débusquait » Tariq Ramadan pour le plus grand plaisir d’Envoyé Spécial, émission phare de France 2, (qu’on a connue dans un passé pas si lointain beaucoup mieux inspirée) ailleurs il traquait le terroriste pour Zone interdite, sur M6. A l’aide d’une caméra cachée, il savait mieux que quiconque se faire accepter dans une mosquée, et susciter à grands renforts de tapes sur l’épaule et de « mon frère » complices des déclarations enflammées d’imams, avant de les diffuser à la télévision française pour faire trembler les « bons français » dans leur chaumière. L’excellente émission « Arrêt sur images » dont la diffusion a été malheureusement interrompue avait déjà consacré un reportage[3] très intéressant sur ses méthodes controversées. Pour changer un peu des islamistes[4], Sifaoui a voulu récidiver dans un genre dans lequel il excelle en infiltrant la mafia chinoise[5]. Des dizaines d’associations chinoises[6] se sont indignées des méthodes d’un reportage qu’elles estiment nuire délibérément à leur communauté, mais plus encore de propos haineux qu’elles attribuent à son auteur (voir notre compte-rendu plus bas). Mais il y a mieux : l’affreux que Sifaoui dit avoir débusqué au terme d’une enquête de longue haleine ne serait autre...qu’un acteur. Cet ancien homme d’affaires reconverti dans le cinéma[7] s’en explique en arguant du fait qu’il a voulu discréditer les qualités d’investigateur d’un journaliste qui n’aurait d’autre but que le racolage. Il aurait ainsi mis ses talents d’acteur au service de ce dévoilement, se faisant au passage un fameux coup de publicité ! L’infiltreur infiltré ? En guise d’acte final, citons l’appel désespéré de Mohamed Sifaoui publié sur son blog[8] adressé au...président de la République, dans lequel il s’indigne des sanctions que les deux membres des RG chargés de sa protection auraient reçues .Après avoir vu sa vie menacée par les « islamistes », Sifaoui serait à présent mis en danger par l’inconséquence des RG...pourquoi tant de haine ? Nous avons interrogé J. Aragonès, le directeur de la rédaction de Droits de Savoir, diffusé sur TF1. Il qualifie les accusations de Lebrun de « fantaisistes » et nous invite à nous renseigner sur le personnage dont il pense qu’il n’est pas acteur. De fait, Lebrun ne fait pas mystère de ses démêlés passés avec la justice, mais il reconnaît des faits de délinquance sans lien aucun avec le grand banditisme, le blanchiment d’argent, le trafic d’armes et autres activités mafieuses. Par ailleurs, selon le journal Métro qui a interrogé le réalisateur Eric Atlan, Lebrun ferait bel et bien partie du casting du film Garuda, comme il s’en vante sur son blog. Jean-Marie Le Guen député du 13e arrondissement parisien était l’invité de RTL en compagnie de M. Sifaoui le 4 décembre dernier. Le député a violemment interpellé Sifaoui sur ses méthodes journalistiques, mettant en doute sa probité. Selon J-M Le Guen, le reportage aurait « nourrit des clichés stigmatisants » envers les Asiatiques, s’éloignant « à 99% » de la réalité. Le député parle même de « polar de série Z » pour qualifier le document de Sifaoui. S’étonnant des séquences où Lebrun montre un stock d’armes, le député très en colère suggère même qu’il pourrait s’agir de fausses armes[9]. En effet, comment croire qu’un personnage se prétendant impliqué dans la « mafia chinoise » puisse ainsi plastronner à visage découvert devant un véritable arsenal d’armes, et faire l’aveu de blanchiment d’argent, de trafics en tous genres d’une exceptionnelle gravité sans être inquiété, tout en accordant tranquillement des interviews aux journaux, et en organisant sereinement la suite de sa carrière cinématographique ? Les problèmes que rencontre M. Sifaoui avec la direction des RG seraient-ils liés à ses méthodes controversées ? De fait, à la mairie du 13e, on pense que Sifaoui a bel et bien été piégé par un personnage trouble et surtout mythomane. Le communiqué transmis par la mairie dénonce un « programme (qui) allie la caricature, l’amalgame et l’insinuation, en mettant en scène un individu qui n’est jamais apparu dans aucune des manifestations de la communauté asiatique du 13e ». Pour le maire « cette manière de faire jette l’opprobre sur toute la communauté chinoise alors même que les services de l’État nous indiquent régulièrement qu’elle fait de plus en plus d’efforts pour respecter les réglementations et les lois ». On le voit, de nombres zones d’ombre demeurent dans cette obscure affaire. Au delà de son côté burlesque, ce nouvel acte des péripéties médiatiques de Sifaoui nous laisse toutefois un goût d’amertume. Si les accusations de Lebrun s’avéraient exactes, cela confirmerait les soupçons de nombre de personnes, intellectuels, journalistes et simples citoyens -pas seulement musulmans- qui déjà s’interrogent depuis longtemps sur les raisons du succès aussi soudain que phénoménal d’un journaliste soupçonné de servir un discours stigmatisant délibérément les musulmans. On ne sait si M. Sifaoui s’est effectivement « discrédité » auprès de sa profession selon les voeux d’A. Lebrun, mais même si cela était, cela suffira t-il à une véritable prise de conscience de ses derniers ? Les plus optimistes -ou naïfs- parmi nous seront tentés de penser que ses employeurs réfléchiront peut-être aux motivations profondes qui ont justifié de porter au pinacle un journaliste si controversé sans plus s’interroger sur ses méthodes, au motif -peut être- qu’il savait leur servir un produit parfaitement adapté, idéologiquement parlant, à leurs attentes, au détriment d’une véritable recherche de la vérité censée motiver toute investigation journalistique. Les plus pessimistes -ou réalistes- se diront sans doute que même si Sifaoui disparaissait de l’espace télévisuel, cela ne porterait finalement que peu à conséquence. Car si, comme le pense la sociologue française Véronique Nahoum-Grappe, l’anti-islamisme recycle « toutes les haines polymorphes », il resterait toujours d’autres candidats prêts à sacrifier toute déontologie journalistique et même tout sens moral au service du Dieu audimat ; d’autres Sifaoui se pressent assurément pour prendre sa place... Sifaoui sur RMC à propos des Asiatiques, « une communauté qui globalement n’a pas envie de s’intégrer dans la société française. » Sifaoui était l’invité de l’émission de RMC « Les Grandes gueules » le 29 novembre 2007. Le journaliste de RMC présente l’ouvrage de Sifaoui[10] comme « un livre qui se lit comme un polar, un roman policier » (sic). Dans l’introduction, la familiarité est de mise, Sifaoui est interpellé d’un « salut Mohamed » et tutoyé d’emblée. « Mohamed Sifaoui » est celui « qui avait infiltré les "fous d’Allah" et qui a décidé aujourd’hui d’infiltrer le milieu asiatique ». Les premiers mots de l’animateur de RMC donnent le ton : « C’est vrai qu’il y a un communautarisme chinois. On accepte qu’il y ait dans Paris, le 13e arrondissement, un quartier chinois qui semble avoir ses propres règles, ses propres codes, sa propre morale, même sa propre activité économique...et c’est accepté par tout le monde » ! De fait, pour M. Sifaoui, les Asiatiques forment « une communauté qui globalement n’a pas envie de s’intégrer dans la société française ». Certes, il concède qu’ « il existe une minorité qui veut s’intégrer, qui a réussi à s’intégrer. Cela étant dit, la majorité des Asiatiques que j’ai fréquentés n’en ont absolument rien à foutre de la communauté nationale ». Ben "ils sont là pour quoi alors ?" » feint de s’interroger le journaliste. « Ils sont là pour gagner de l’argent » répond Sifaoui, « ils vous le disent clairement, on est là pour gagner de l’argent, on est pas là pour payer des impôts, on est pas là pour participer à la vie sociale, à la vie politique... ». Question du journaliste : « Donc tous les discours sur l’intégration, être français etc., ils s’en foutent ? » « Ben ils s’en foutent éperdument ! » clame Sifaoui qui ajoute « ce qui m’a frappé, c’est qu’ils ne regardent même pas la télé, ils ne veulent pas regarder, ils n’écoutent pas la radio, ils ne lisent pas les journaux, ils ne veulent pas savoir ce qui se passe autour d’eux. » Et le journaliste goguenard :« Si on en voit dans le métro, ils lisent les journaux...chinois ! » Sifaoui confirme : « Chinois justement ! Et ce communautarisme là, moi effectivement ça m’énerve un petit peu parce que je ne pense pas que la France soit un pays qui puisse s’accommoder de ce genre de... » L’animateur de RMC l’interrompt pour s’étonner que l’on n’entende pas parler des voyous asiatiques, Sifaoui estime que cela s’expliquerait par le fait que leurs victimes aussi sont asiatiques. Des victimes qui ne porteraient pas plainte parce qu’elles « considèrent que (la France) est une autorité étrangère donc on ne va pas porter plainte à cette autorité ». Quant à la mairie du 13e elle fermerait volontairement les yeux. « On va continuer pour voir s’ils étendent leur empire (sic) effectivement comme le disent certains... » annonce le journaliste au moment d’introduire le premier auditeur. Ce dernier, habitant le Tarn se dit originaire de Lognes, ville où a été tourné en bonne partie le reportage. Il appuie le constat de Sifaoui ajoutant « c’était une ville européenne, et petit à petit la ville s’est transformée, tout est devenu asiatique, du coiffeur au boulanger et tout ce qui était européen disparaissait petit à petit ». Pour Sifaoui, ce constat n’a rien de raciste puisque les Asiatiques auraient la manie de rester « entre eux ».[11] Sifaoui déplore l’impunité[12]qui serait à l’oeuvre, en bonne partie imputable à la « fainéantise » des fonctionnaires uniquement préoccupés par l’heure à laquelle ils quittent le travail et par leurs vacances. Une fainéantise qui serait le reflet d’une « mentalité générale dans le pays » qui « installe un laxisme à tous les niveaux ». Si on « laisse tranquille la communauté asiatique » c’est aussi pour ne pas risquer de froisser la Chine, pour des raisons bassement commerciales. S’il concède que les sans papiers sont largement exploités, Sifaoui fait toutefois remarquer que parmi ceux qu’il a rencontrés, il n’y en avait « pas un seul au chômage », certains même « possèdent leur propres entreprises à travers des noms de paille, (ils) trafiquent et génèrent des sommes considérables en espèces ». L’animateur de RMC, optimiste, évoque alors « la nouvelle génération » de « ces petits chinois nés en France qui fréquentent l’école de la République, apprennent le français, le savoir vivre français (sic) ». Mais pour Sifaoui, les jeunes qu’il a vus « restent dans ce communautarisme », puisque leurs aînés « leur inculquent cet esprit communautariste ». A la fin de l’interview, Sifaoui se plaint des RG et notamment de leur directeur qui ferait « une fixation » sur lui et n’aurait de cesse de « saboter (sa) protection. » Evoquant les ennemis qu’il s’est fait, Sifaoui parle des « islamistes qui m’en veulent énormément » ; le journaliste de RMC conclut ainsi « maintenant t’as les chinois qui sont là aussi ! ». [1] Selon le site Algeria Watch, sa candidature auprès des services de renseignements militaires algériens, où déjà il ambitionnait d’infiltrer des "islamistes" aurait été refusée pour cause...d’instabilité ! [2] Cette affaire présente de curieuses similitudes avec une autre polémique qui a suivi la diffusion d’un film que Sifaoui présentait comme un « document inquiétant, une plongée sans précédent dans l’un de ces réseaux, un voyage avec ces fous d’Allah, qui parlent pour la première fois à visage découvert ». Diffusé dans l’émission Zone interdite sur M6 le 23 mars 2003, ce reportage avait déjà fait l’objet d’une première diffusion sur France 2 dans Complément d’enquête le 27 janvier 2003. Là encore, curieuse « coïncidence », les personnages présentés comme de dangereux terroristes se disant « quand même fiers d’être terroristes » (sic) ont bel et bien été inquiétés par la police non pas pour des affaires de terrorisme mais pour des faits de petite délinquance ! Voir cette note sur l’excellent blog d’Alain Gresh [3] Le reportage peut être vu sur Dailymotion. Il faut noter que cette émission si elle a été retirée de la grille de la programmation de France 5 existe dans sa version temporaire sur Internet : http://arretsurimages.net/ [4]S’agissant des « islamistes » qu’il pourfend, une redoutable incertitude demeure quant à leur définition. S’agit-il des musulmans conservateurs hâtivement regroupés sous le vocable généraliste et opportunément vague de « fondamentalistes », des activistes radicaux impliqués dans des projets terroristes, ou de musulmans qui, à l’exemple des Chinois aujourd’hui expriment un sentiment d’indignité du fait qu’ils sont régulièrement jetés en pâture à l’opinion publique, dans des reportages aux lourds relents islamophobes ? Plusieurs chercheurs se sont intéressés à définir différentes typologies des islamismes. Selon Jean Leca, il convient de distinguer les islamistes conservateurs des islamistes radicaux et parmi ces derniers, il oppose les « démocrates islamiques » qui sont en faveur de l’ouverture du champ politique et les « islamistes révolutionnaires » qui y sont opposés. (Jean Leca, « la Démocratisation dans le monde arabe », in Ghassan Salamé (dir.), Démocraties sans démocrates, Paris, 1994). [5] Le droit de savoir, l’émission présentée par Charles Villeneuve et diffusée sur TF1 a proposé le mardi 27 novembre 2007 à 22 heures 45, une enquête de Mohamed Sifaoui et Jean-Pierre Boka intitulée « J’ai infiltré le milieu asiatique ». [6] Voir ici [7] Voir ici [8] Sur le blog de Mohamed Sifaoui figure cet appel lancinant « Monsieur le Président de la République, au secours ! » On peut y lire ces phrases (reproduites avec les fautes) « Pour avoir réalisé cette enquête qui met à nues les pratiques du "milieu asiatique" en France, je subi un harcèlement de la part de ce service qui est censé assurer ma protection. Et pour cause, pour avoir démontrer qu’il existe - malheureusement - au sein de cette brave institution policière quelques ripoux qui bénéficient des largesses de quelques groupes mafieux, je me vois harcelé par ce services des Renseignements généraux, censé pourtant veiller à ma sécurité ». Il ajoute dans le même style au lyrisme douteux : « Je ne partage pas toutes vos idées. Je ne suis pas d’accord avec toutes vos opinions. N’empêche, je suis en France parce que j’ai - comme le disait le général De Gaulle - une certaine idée de la France. Cette idée d’universalisme, d’humanisme, de justice et de démocratie qui fait de la France, ce pays tant envié. Je vous serai (sic) donc gré de vous pencher sur les questions que je viens d’évoquer publiquement. Je compte sur votre esprit de justice afin que vous interveniez dans ce qui risque de devenir une affaire grave. Parce qu’effectivement, je tiendrai pour responsable devant vous et devant l’opinion publique nationale et internationale, les RG/PP si un malheur arrivait à moi ou à ma famille. Avec tous mes respects républicains. » Le texte entier peut être lu ici [9] C’est ce que semble démontrer un reportage d’une télévision chinoise qui a invité Lebrun à montrer ses « armes ». Selon lui, il s’agit d’armes factices destinées à l’industrie cinématographique. [10] Mohamed Sifaoui J’ai infiltré le milieu asiatique Editions Le Cherche Midi, 2007. [11] Pour le directeur du cabinet de la mairie de Lognes que nous avons contacté, l’idée d’Asiatiques envahissant Lognes est bel et bien raciste. De plus, notre interlocuteur nous informe que si les Asiatiques forment une importante communauté à Lognes, les Chinois y constituent une minorité, bien moins nombreux que les Laotiens ou les Cambodgiens. Or, dans les propos de Sifaoui, il est question indifféremment de « Chinois » ou d’ « Asiatiques » comme si les deux termes renvoyaient aux mêmes personnes. Plus encore, il nous est dit que, loin de demeurer confinés « entre eux » comme le prétend Sifaoui, les Asiatiques de Lognes sont bien intégrés dans la ville et participent largement aux activités municipales. Notre interlocuteur nous donne l’exemple de l’Association des Aînés où les Asiatiques de Lognes sont particulièrement engagés, preuve de leur volonté de participer à la vie de Lognes à distance de tout « communautarisme ». Il récuse en outre totalement l’idée d’une criminalité spécifiquement asiatique. Enfin, le directeur du cabinet de la mairie de Lognes nous invite à prendre connaissance d’un article du Monde consacré aux Asiatiques de Lognes (publié le 1er octobre 2005) qui dresse un portrait réaliste de la ville, à mille lieux du récit catastrophiste de Sifaoui. [12] On note que dans les propos de Sifaoui comme dans ceux de ses interlocuteurs, on ne sait jamais s’il est question de la « communauté asiatique » ou des « voyous » voire de la « mafia chinoise ». Quel groupe est concerné par cette intolérable impunité ? Les Chinois qui lisent sans vergogne des journaux dans leur langue natale, les sans papiers-chefs d’entreprise impliqués dans des trafics divers qui « génèrent des sommes considérables en espèces », les communautaristes de père en fils ignorants du « savoir-vivre français », les boulangers et coiffeurs asiatiques qui ont envahi Lognes et qui comble de la perversité communautariste, ne veulent pas écouter la radio ni regarder la télé ?! Si l’on en croit les dizaines de plaintes provenant d’Asiatiques ulcérés par les reportages de Sifaoui, certains ont toutefois eu le déplaisir de l’entendre/le voir dans ses oeuvres. Fatiha Kaoues

28. Le vendredi 8 février 2008 à 23:09, par anne

Les Asiatiques à la télé, un tsunami de clichés
Au choix. Des gangsters se dissimulant à l'ombre des tours du 13e arrondissement. D'affables rouleurs de nems livrés avé l'accent. Une bombasse perfide en pleine geishattitude. De la fiction à la télé-réalité en passant par les docus, la représentation des Asiatiques à la télé française photocopie les clichés.
Ahmed El Kheiy, présentateur de « Toutes les France » sur France Ô, s'est penché sur ces « oubliés de la diversité », juste après la diffusion d'une émission du « Droit de savoir » intitulée « J'ai infiltré le milieu asiatique ». « J'ai voulu réagir à ce traitement anxiogène. Pourquoi cette composante de la société française, ces citoyens aux parcours riches, n'apparaît souvent que sous la forme de stéréotypes ? » Boulomsouk Svadphaiphane, réalisatrice et productrice, membre du club Averroés pour la diversité, lance : « Cet hiver, j'ai piqué un gros coup de colère. Dès qu'on parlait des Asiatiques dans les docus, c'était soit des mafieux, soit des restaurateurs à l'hygiène douteuse. Le péril jaune ! Sans parler de Marjolaine, de "Greg le millionnaire", le fantasme de la femme asiatique garce et vénale. Quand je fais du jogging et qu'un père de famille m'appelle Marjolaine devant son enfant, c'est déplacé. » Très prisés aussi, les innombrables kung-fu boys, qui poussent des « Kiaiii ! » dans les feuilletons, à défaut de répliques raciniennes. Le personnage de Laura, dans « Les Bleus » sur M6, policière aussi banale que ses jeunes confrères est à ce titre une notable exception. Jean-Michel Hua, créateur de « Brother & Brother » sur Canal+ détaille : « Ce n'est pas un hasard si je joue dans mes propres productions et histoires. Souvent, dans les fictions, l'Asiatique ne peut pas être un personnage comme les autres, mais doit être justifié par le scénario. La France a un retard énorme sur les Etats-Unis. » Un espoir cependant : « Dans "Brother & Brother", mon personnage s'appelle Maillard. Personne ne m'a jamais écrit pour me dire : "C'est bizarre d'être asiatique et de s'appeler Maillard." » Et s'il suffisait d'oser ? Anne Kerloc'h –
©2008 20 minutes

29. Le mardi 12 février 2008 à 12:06, par Paul Emile CHARLTON :: site

Objet : Cadavre Brie Comte Robert
Boîte à Pandore N° 41 : Echec et Mat.


Le cadavre de Brie Comte Robert

Le corps d’ Estelle Mouzin aurait (plutôt avait) été retrouvé fin 2006 : voir Boîte à Pandore N° 2 sur www.editionsliberte.com... Je sais à présent que la fuite était de source policière.
En réalité : ‘ cadavre sorti des placards’
Il leur fallait impérativement bidouiller un fait divers pour que le cadavre de cet enfant soit découvert : (Il y a longtemps que j’attendais cela.)
Ceci afin de pouvoir contredire définitivement mon appel téléphonique du 09 janvier 2004 à Guermantes … : (preuves chez huissier). 09 Janvier 2004 : Jour où je retrouve et parle au téléphone dans ce village de Guermantes, à mon ancien voisin portugais contre qui j’avais déjà déposé au SRPJ Toulouse en 1997 pour la disparition de la petite Marion à Agen. (L’enfoiré d’inspecteur du SRPJ Toulouse qui, sur rendez-vous, m’avait pris la déposition sur un brouillon et ne m’avait rien fait signer, devait tremper dans les soirées des notables toulousains.) Quant au SRPJ Versailles ‘ Cellule Estelle’, au Parquet de Meaux et au juge d’instruction d’Estelle Mouzin, malgré moult LR/AR, fax, etc… en quatre ans : je ne les ai jamais vu !
Mi 2007 : travaux au Royal Wok, restaurant chinois de Brie Comte Robert (77)
Y a du être très certainement déposé (quand ?) le corps de cet enfant* … ? * (Note personnelle : Prudence ils sont tellement vicieux qu’il se peut qu’il y ait embrouille dans l’embrouille)
Le hic : c’est que les chinois, en situation pas très régulière qui trouvent ce corps (cheveux long et bout de vêtement rouge), le jette dans une benne et n’en parlent pas…
Donc : ‘gros problème’ pour ceux qui ont monté l’embrouille…Il devrait bien rester sur zone tout de même quelques fragments d’ossements…
Comment pouvoir faire éclater cette affaire ?
C’est à partir de la que les choses vont légèrement se compliquer et que peut-être l’un des protagonistes à venir a été plus ou moins téléguidé. (A vous de deviner qui ?)
Rentrent en scène : Le patron du restaurant (et sa horde de clandestins).Suite à une fuite cela arrive aux oreilles de l’exotique Alexandre Lebrun, qui comme son nom ne l’indique pas est cambodgien. (vous découvrirez ce sulfureux personnage sur les vidéos qui lui sont consacrées sur internet.) Alexandre Lebrun, comme de bien entendu ayant un sens aigu des affaires, voulait en profiter pour faire chanter ce patron de restaurant pour dissimulation de cadavre en lui demandant au passage 300.000 € pour acheter son silence. Puis au cours d’un reportage sur la ‘mafia chinoise’ au profit de l’émission ‘ Droit de savoir’ de TF1 Alexandre Lebrun (sous caméras cachées, donc à son insu) raconte, entre autre, tout sur la découverte de ce cadavre au journaliste indépendant d’investigation Mohamed Sifaoui . Interrogation sur ce qu’aurait pu éventuellement être le rôle de Roman WU, fondateur et rédacteur du journal gratuit ’Le canard laqué’ et plus ou moins instigateur de ce projet de reportage fin 2006 et du contact Lebrun/Sifaoui ?

Le droit de savoir et TF1 censurent la partie ‘Estelle’(?). Mohamed Sifaoui, sur conseil avisé du procureur Général de Paris Laurent Le Mesle (qui, peut-être atteint d’amnésie foudroyante nie cela) passe, ce qui est normal, la patate chaude au SRPJ Versailles … Personnellement j’appellerai cela : un retour à l’envoyeur. Nous sommes en novembre…décembre 2007.
Le 09 janvier 2008, jour du 5° anniversaire de la disparition de la petite Estelle, Monsieur Jean Espitalier Directeur régional du SRPJ nous annonce devant les caméras de télévisions une nouvelle piste. Le 30 janvier 2008 le SRPJ Versailles nous débloque la grosse artillerie avec fanfare, mais…. faute de majorettes, débarque avec pelle mécanique dans ce restaurant chinois.
Effectivement on y trouve quelques fragments d’os… (Devinez la suite…)
Seulement, entre temps, il y a eu un deuxième ‘Hic’ auxquels ils ne s’attendaient pas et il était de taille ! :
Venait de sortir le 12 janvier2008 sur www.editionsliberte.com le Boîte à Pandore’ N° 40 concernant les magouilles des cadavres de Cap Canaille et dénonçant en LR/AR au juge d’instruction marseillais Laetitia Ugolini ainsi qu’au Président de la Cour d’Assises de Draguignan les méthodes employées par ‘la chose’ pour transformer certains cas d’enlèvements de ce scandaleux trafic commandité d’êtres humains* en banal fait divers. *(voir ‘Lettre ouverte aux familles …’ sur le même site.)
Bien entendu, immédiatement par e-mails et courriers, diffusion à grande échelle : (Procureurs, Avocats Généraux, Juges, Substituts, médias et bien entendu tout le ‘fan-club…’). En ce qui concerne Brie Comte Robert, Monsieur Mohamed Sifaoui a été averti par mes soins le 05 février 2008.

Ceux qui tirent les ficelles pouvaient-ils prendre le risque d’un nouveau camouflet et de se ridiculiser une énième fois ?... M’est avis que ‘certains’ on fait ce qu’il faut pour faire stopper et étouffer la fin de ces investigations.
Ces affaires commencent à me courir sur le haricot : Il faudrait peut-être demander à Monsieur Nicolas Sarkozy : Qui était ministre de l’intérieur le 09 janvier 2004 ? Qui a mis ce jour là, police gendarmerie et magistrature française au ‘garde à vous’ ? Et sur ordre de qui ?
________

30. Le lundi 18 février 2008 à 23:00, par Sifaoui réécrit son interview sur RMC :: site

Plusieurs mois plus tard , Sifaoui réinterpète ses propos sur RMC http://www.mohamed-sifaoui.com/article-16753709.html
Serait ce que el CSA s'apprêterait à rendre sa décision suite a la plainte transmise contre RMC ?

31. Le dimanche 2 mars 2008 à 10:51, par Marc

Une semaine plus tard Villeneuve en remet une couche sans s'excuser
Heureusement, ce médiocre journaliste a depuis été viré par TF1

Soutien de Villeneuve à Sifaoui-TF1-18-12-07
Uploaded by bridgetower

32. Le dimanche 27 avril 2008 à 14:48, par Djamel

c'est une pur Manipulation: et une question Argent! Sifaoui voulait, faire chanter Alexandre lebrun: et de plus sifaoui, à du avoir un contacte! un journaliste ne se déplace, jamais sans aide! intérieure, où bien, extérieure, quelqu'un de l'entourage, Alexandre Lebrun: voulait le descendre, économiquement! donc il on chercher, par tout les moyens, de le piégé!
faut dire que Sifaoui: est l'un des journaliste, Protégé par l'état:
donc pour moi, cela reste une affaire, manipulé par là Politico-journalistique!?
Alexandre lebrun na rien na voir!
je serai lui, je ferai le ménage chez lui!
car autour de lui? il doit y avoir quelque Brebis Galeuse!!

Alexandre lebrun je te soutient:

respect est Bravo Grand Mr Lebrun!

Amicalement

Djamel

33. Le samedi 17 janvier 2009 à 21:13, par abdelkader

alexandre lebrun et cambodgien et non chinois nuance
ce qui fait toutes la différence !
les chinois de souche qui investisses a paris emprunte par le billet d'association triade chinoise exclusivement
qui dispose de caisse noir alimentée par des fond non déclarée chinois et de l'argent qui provient du travailles au noir jeu,prostitution,drogue et filière de faux papiers et de visa obtenue en chine via une structure mafieuse !
les chinois ne prête pas au cambodgien et vis et vers sa!le Cambodge et la chine c'est comme la turquie et la bulgarie je rappel que ces deux pays ne parle pas la même langue monsieur sifaoui et un affabulateur!
et ne connaissant strictement rien au milieux asiatique puisque c'est un milieux très fermée qui plus et a un individu comme sifaoui grand spécialiste de l'infiltration bidon!

34. Le mercredi 22 avril 2009 à 01:11, par Sifaoui sur Revu et coorigé

Mohamed Sifaoui: cet imposteur
envoyé par sifdine69

Ajouter un commentaire

(votre commentaire sera publié après validation des modérateurs)

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

-publicité-

• 14/09 19:27
  Les chaînes de la TNT s?estiment menacées par la prochaine loi sur l?audiovisuel
  
  
• 14/09 19:27
  M6 savoure ses scores d?audience en access prime-time
  
  
• 14/09 19:27
  Frédéric Ivernel est nommé Directeur de la Communication du Groupe TF1
  
  
• 24/08 19:26
  La couverture de la TNT progresse lentement
  
  
• 27/07 19:54
  TF1 : Secret Story atteint 11 millions de visite sur internet
  
  
• 27/07 19:54
  Thierry Desmichelle nommé Directeur Général de M6 Interactions
  
  
• 20/07 18:57
  TMP : le conflit entre Canal+ et Orange en passe de retarder le lancement
  
  
• 20/07 18:57
  Mobilisation d?acteurs de presse, radio, TV contre l?augmentation de la publicité sur TF1 et M6
  
  
• 20/07 18:57
  Canal+ lance une clé USB pour recevoir la TNT sur son ordinateur
  
  
• 20/07 18:57
  Cdiscount lancera à la rentrée une offre gratuite de vidéo à la demande